Виды форумчан, категории обитателей форумов.

[eriko]

Взято из журнала Домашний Компьютер (09-2004) который я заказал.



Карапуз

Это как раз тот, кто в известном анекдоте уронил валенок на ракетный пульт атомной подводной лодки. Новичок в Интернете, он целеустремленно стремится понажимать на все подвернувшиеся кнопочки. Чем сложнее интерфейс форума или чата, тем жизнерадостнее Карапуз засоряет окружающее пространство своим «агу-агу», порой каким-то непостижимым способом добираясь даже до святых мест, откуда его становится чрезвычайно трудно выковырять наружу. Карапуз, разумеется, знать не знает ни про какие FAQs и ЧАВО, органически не воспринимает информацию о наличии такого понятия, как этикет. Что может быть опасного в интерфейсе хорошего форума? Но вы пытаетесь зайти в привычную дискуссию и… вынуждены в течение пяти минут грузить картинку в формате BMP, которую находчивый Карапуз запузырил туда сугубо исследовательскими целями через секунду после того, как кто-то объяснил ему, как именно грузить графику на сервер форума… Хуже Карапуза на форуме может быть только две вещи. Два Карапуза одновременно!

[eriko]

Хряк



Этот типаж находит на форуме свою лужу и надолго в неё залегает. Но напрасно от него ждут активного участия в разговоре: Хряк способен лишь булькать — зато регулярно. Его сообщения редко состоят более чем из двух-трёх слов. При этом Хряк никогда не сокращает цитируемые реплики.

Более досадного собеседника для многословных флеймеров, ведущих многостраничные диспуты, и представить себе невозможно. Излагаешь ты, к примеру, свой взгляд на перспективы усмирения Чечни, с трудом умещая эти перспективы в 8–10 абзацев убористого текста, — и тут же получаешь резюме: «Дурак ты»… В возмущении обрушиваешь на него десяток, опять же, язвительных абзацев, — и получаешь их же, процитированные в полном объёме и как бы невзначай снабжённые коротким: «Whatever»…

Такой своеобразный диалог всегда вызывает пять-шесть злорадных комментариев от остальных твоих оппонентов. Само собой, Хряк тщательно подберёт все эти комментарии, процитирует их подряд ещё разок и припечатает своим: «Именно»…

Однако рано или поздно почти любой Хряк попадается на том, что его очередной бульк можно истолковать двояко (хотя бы и с большой натяжкой). Например, как обидный для... да для кого угодно! Можно посочувствовать этому несчастному. Или сделать вид, что вы с Хряком договорились теперь вместе его мочить...

Главное — вызвать общую дискуссию на сей счёт. Хряк не способен выйти из образа и пояснить, что он имел в виду, а это моментально обесценит любые его будущие резолюции. Поэтому он тихо сваливает в другую лужу. Впрочем, с уверенностью об этом можно будет говорить месяца через три-четыре — констатировав прекращение бульков.

[eriko]

Тролль



Он среди нас. Но его никто не замечает. Мы живём своей обычной жизнью, общаемся в чатах и на форумах как ни в чём не бывало. А он — наблюдает. Тролль никогда не принимает участия ни в одной дискуссии — он просто наблюдает за нашими страстями.

Но однажды Тролль просыпается…

После нескольких реплик вдруг выясняется, что он прекрасно ориентируется на форуме: не путает ни имён, ни форумских коллизий прошедших лет, ни даже жизненных обстоятельств каждого форумчанина. Он выступает с позиций знающего, опытного и, в общем, доброжелательно настроенного, хотя и жёсткого собеседника. Его написанные прекрасным русским языком реплики, по ощущению многих, — как раз то, чего форуму и не хватало.

Однако вскоре многим начинает казаться, что осведомлённость Тролля простирается гораздо дальше виртуала. Люди начинают подозревать друг друга: всем кажется, что это шутка кого-то из своих. Атмосфера постепенно накаляется…

Но Тролль исчезает так же внезапно, как появился. Форум помаленьку устаканивается, но сомнения и взаимные подозрения ещё долго отравляют существование всем завсегдатаям. В следующий раз они увидят реплику Тролля через год-полтора. Если вообще увидят.

Тролль среди нас. Он наблюдает.

[eriko]

Инквизитор



Для него все вокруг идиоты. Идиот на идиоте. Он покупает «от нефига делать» карточку и снова залезает в Сетку, как когда-то… Лучше бы и не лез: все по-прежнему идиоты.

Если вы изложили свою точку зрения, то автоматически стали уязвимы. Вам, в отличие от него, не приходило в голову, что куда безопаснее оценивать чужое мнение, чем иметь своё. Теперь вам можно задать каверзный вопрос (лучше без подписи), и если вы неосторожно ответите на него, а хуже того — на последующие, то Инквизитор легко найдёт в ваших речах слабое место, что позволит ему тут же обвинить вас во лжи, выставить на смех и смешать с чем ему заблагорассудится…

Чтобы победить Инквизитора в споре, вы должны быть беспардоннее, циничнее и наглее его — а это вам не удастся, ибо в принципе невозможно быть беспардоннее, циничнее и наглее Инквизитора.